miércoles, 6 de octubre de 2010

Internet es el futuro. ¿Hay futuro sin internet?

El "big brother" no són cámaras como se pensaba y aún menos señales del más allá dirigidas a nuestras almas en forma de revelaciones, son satélites, direcciones IP, identidades digitales, cuentas de correo y páginas personales; que empiece la paranoia.

Toda la información en internet queda almacenada en servidores de empresas cuya privacidad queda anulada mediante una simple orden judicial. Espero que nadie tenga algo feo que ocultar y de muestra de ello en la "red". Pero que no cunda el pánico, la mayoría somos insignificantes, no ofrecemos contenidos subversivos que consigan arrastrar a la gente, ninguno de los hombres de gris va a revisar nuestros textos, imágenes o vídeos, a nos ser que se intuya un delito como la pornografía o la piratería. Pero bueno, que no cunda el pánico, por mucho que quieran, no podrán tener un control de todo (a no ser que las arañas de google espabilen mucho en los siguientes años, espero no haberles dado una idea), pero aquel que se pase de la raya, con un sólo clic podrán tener acceso instantáneo a sus datos personales, su currículum, la información de navegación (cookies), contraseñas y como no, el domicilio y número de teléfono; es así de simple.

Con la excusa de agilizar y facilitar los trámites burocráticos nos dan internet hasta en la sopa, bueno hasta en la playa gracias al Wifi. Internet es lo mismo que información+publicidad+falsedad y control de la población. Internet es igual a analfabetismo, sentimientos digitales, uff, que grande es internet y eso que no me he puesto todavía a calcular los diferentes saltos entre routers hasta llegar a los servidores centrales de ciertas páginas y eso que aún no me he decidido a abrir puertos en un servidor a distancia y obtener claves de acceso y eso que aún no he conseguido descifrar el funcionamiento de un simple troyano y eso que a los virus les tengo simpatía (en Linux no existen). Olvidaba decir que internet es divulgación, cultura, pornografía y piratería por un tubo.

Internet es el futuro y el presente, gran velocidad de transmisión, en apenas unos segundos mi texto llega al otro extremo del planeta, multidifusión, mundos virtuales, redes sociales, negocios online, servicios multimedia, pero casi todo implica una deshumanización, un distanciamiento de la realidad y que curioso que lo diga yo, que lo comente como algo negativo, yo, una criatura de internet, un avatar, un "blogero", será porque nací cuando internet no existía, será porque fui de los primeros en tener un cuenta hotmail del monopolizador Microsoft y creo, aunque me engaño, que google es más honesto (bueno, al menos utilizan software libre). Fui de los primeros en sufrir levemente los malentendidos del messenger, en probar esa estupidez de tener varias conversaciones al mismo tiempo, etc.

Aún así, lo reconozco, me encanta "Internet", soy adicto a él, pero me consuelo pensando que también soy un parásito, que no sólo chupan de mi, de los banners que recibo cuando busco información. Vale, están los blogs, vale, hay información y comunicación, etc...

12 comentarios:

Patricia dijo...

Así que te ignoraron y te tacharon de loco. Pues yo creo que eso es de ser soñador y además de ser romántico es bello. A Herbert también le dijeron lo mismo ¡Y mira!

http://www.youtube.com/watch?v=DiRExOMOoKg&feature=related

^_^

Alexandre Vaudeville dijo...

La opinión de la gente no me interesa y cada vez me afecta menos; son etiquetas. Pero por cierto, me parece que te has equivocado de lugar, en mi texto no he dicho nada de que me tacharan de loco, jaja, creo que es de una cadena ardiente de comentarios del día anterior! ;) Pero bueno, que más da, estamos siendo vigilados por subversivos, jeje!

Que sepas, Patricia, que el seguidor número uno de los blogs es el "big brother"!!!

Patricia dijo...

Anda. pues me habré equivocado de entrada y el comentario iba en otro sitio. Perdona, pues. En realidad sólo me reía de mí misma ¿O no?

Yo paso de Big Brothers actuales . Después de Orwell no ha habido Big Brother que tuviera significado más allá del que ya le diera el propio Orwell en su momento.

No hay nada que temer, ni nada que esconder. Tal vez si atacan con algo nuevo...

¡Saludos! :)

Alexandre Vaudeville dijo...

No pasa res por el malentés, te reías de ti misma??? conye que no vi el link del video. Star Wars? No encontraste uno de Star Trek? ;)
Yo creo que hay muchos tipos de soñadores, los tontainas empanaos y los que quieren cambiar las cosas y los tachan de locos, locas o locomías y les hacen lobotomías.

Si, el Big Brother actual como reality show es patético y bueno, no hay que preocuparse por internet, al menos tu y yo, pero no hay que olvidar que aunque no lo sepamos, lo saben todo de nosotros!!!! Y no pasa nada.

Si atacan con algo nuevo, pues nada, a sacar el trabuco, dejarse la patillas de curro Jimenez y a robar carteras!

Saludos!

Raúl Peñaloza de Moure dijo...

Yo tampoco tengo nada que esconder. Ni mi nombre ni mi imagen ni lo que escribo ni lo que hago o dejo de hacer. Con Internet o sin él. Y mira que yo sí soy de la generación que creció SIN internet. Sin embargo, debo reconocer que muchas -que no todas- de las mejores cosas que me han tocado vivir es gracias a internet.

Oye, Alejandro, ¿en serio, hay alguien "monitoreando" los blogs?

sentimental_mood dijo...

La verdad es que todas mis ilusiones futurísticas en cuanto a la tecnología no han dado sus frutos y realmente me han dejado un mal sabor de boca, por lo que diré que internet es el presente y fue un gran avance en el pasado.

Está bien por la manera que mata la distancia, por su rapidez extenuante, por lo insignificante que te puedes sentir dentro de "él".
Realmente no soy adicta a internet. Soy adicta al café, y aunque el grano de café no sea algo muy "moderno" ni avanzado, me cuesta ver mi vida sin ello.

Internet, como muchas de las cosas que ahora la mayoría de la sociedad posée, tiene cosas buenas y malas. Jode unas y te da otras.

Ahora mismo estamos hablando sobre "Él" pero él no lo sabe. No le importamos, y eso es lo bueno.
Él sabe de todo.
Lo ve todo.
Pero nosotros podemos alejarnos de él, decirle adiós y dejar que hiberne.
Cuando lo necesitemos, ahi estará.

No tiene dignidad, no viene de base, no se puede instalar. Por eso es tan bueno.

Alexandre Vaudeville dijo...

> Raúl, no hay una persona, pero si que hay personal de la policía que se encarga de sondear las redes sociales (los blogs lo son en parte), a parte de que por lo han dicho en la tv, un agente encargado de ello me lo dijo, pero van en busca de delitos, evidentemente somos inofensivos, no? Transgresores, pero inofensivos! ;)

Nosotros podemos vivir sin internet, pero hay mucha gente que no, desde adictos a necesidades laborales y suponiendo que un día se vaya la luz, puede ser una locura.

Internet tiene cosas muy buenas, pero esas todas ya lo sabemos, a mi me encanta recordar las malas y revolcarme como un... ya sabes.

> Sentimental_mood, dímelo a mi, que yo me esperaba que en el 2000 los coches volasen por los aires, que el hombre hubiese llegado a Marte, etc. Si, internet fue un gran avance en el terreno militar en el campo de las comunicaciones y hoy en dia es una revolución social y lo siguiente puede que sea un sustituto de la realidad.

Yo no soy adicto al café, pero me ha ido de poco en más de alguna ocasión, tu adicción es muy apetecible y amigable. Por cierto, sabes el orígen de "Java", el lenguaje de programación???? Pues mira su signo y lo entenderás: el café de la isla de Java!

Muy buenas tus últimas palabras, has provocado un cortocircuito en mi capacidad lectora y se me está reiniciando el sistema.

Cendrero (Adm. El Busto de Palas) dijo...

Yo también soy adicto a internet, es una gran herramienta. Creo que, como en todo, hay que saber filtrar bien el contenido que leemos en internet: Si nos tragamos lo primero que vemos, la red se convierte en una pérdida de tiempo que sólo sirve para distraerte de tus tareas; pero si se sabe encontrar lo verdaderamente útil de internet, se convierte en un gran difusor de cultura y conocimiento.

Por otra parte, no puedo estar más de acuerdo en el punto de Linux-Microsoft, yo desde hace tiempo he dejado atrás el software privativo y me he pasado al libre, son todo ventajas. Mañana sale Ubuntu 10.10 :-D

De verdad, no sé que tiene la gente en contra del software libre, yo creo que es mitad desconocimiento y mitad perrería. Porque si a mí me dan a elegir entre un sistema gratuito, libre de virus y que incluso puedo editar si me da por hacer el papel de "informático" y un sistema carísimo, infectado de bugs y virus y que además está prohibido cualquier forma de mejora propia... No entiendo qué narices pasa... Quizás miedo a lo desconocido, no le encuentro otra explicación.

Alexandre Vaudeville dijo...

Es perrería, inercia, es el sistema operativo que te enseñan en las escuelas, siempre venden el software libre como inferior al privativo y bueno en partes es cierto, pero para el uso que le da la mayoría de gente, con las herramientas "free" tienen de sobra.
Por cierto, Cendrero, tengo curiosidad por el entorno gráfico que usas: ¿Gnome o Kde?

Alexandre Vaudeville dijo...

Y ya puesto, un poco de diversión, ¿que entorno gráfico crees que tengo?
Ya sabes que los de Kde suelen ser muy puristas, primando lo visual y los de Gnome más austeros, más despreocupados...

Cendrero (Adm. El Busto de Palas) dijo...

Yo uso Gnome, es más sencillo y minimalista. Y a mí me gustan los entornos limpios y rápidos, centrados en la eficiencia.

Y apostaría a que tú también :D

PD: Hombre, cuando dices que "a veces el software libre es inferior al privativo"... Mmmm... Sólo diré que los informáticos profesionales usan GNU/Linux ;-) Para lo único que sí que estoy de acuerdo en que el software libre es peor que el privativo es en los videojuegos, pero es pura cuestión de oferta y demanda del mercado.

Alexandre Vaudeville dijo...

Si, efectivamente, soy Gnomero!

Cuando decía "inferior" al privativo, lo digo con objetividad y me refiero a programas dedicados a la edición de vídeo, web e imagen; digamos los "profesionales".

Yo para el Blog utilizo "The gimp" pero he asistido a cursos de Photoshop y vaya, el programa de Adobe es una bestialidad.

Kompozer como editor Web no está nada mal, pero el tema CSS no lo gestiona tan bien como Dreamweaver, a parte de que sólo reconoce html. Es más básico, lo cual no está nada mal para cosas sencillitas, yo lo recomiendo siempre a los que no entienden del tema.

En el tema de edición de video está en pañales, Premiere y Final Cut reinan por veteranía.

En en tema de audio, aunque Audacity es muy bueno (yo lo uso para pequeños recortes, fades y normalizaciones) no tiene editores multipista razonables, salvo Ardour que es un poco feucho para mi gusto y no llega al nivel de un Cubase moderno y aún menos a un Protools. Es la triste realidad... Pero vaya que para grabar maquetas decentes también rinden!

Ciertamente, en el terreno ofimático, navegación web (firefox, etc) si que le doy un empate merecido. Y bueno, en el tema de programación con Java, C++ y otros lenguajes también hay un cércano empate, pues la tendencia de los programas es que sean multiplataforma.


Ah y Blender tampoco está nada mal!

El momento en que el Sofware libre supere al privativo (por ahora sólo Firefox y Google Chrome lo han conseguido), se acabó el monopolio, el momento en que la compatibilidad sea al 100% entre los programas de un sistema a otro, se acabó el chollo. Tiempo al tiempo.

A pesar de lo que pueda parecer por mis palabras, yo estoy a favor del software libre, llevo ya tres o cuatro años con Ubuntu y Windows sólo lo utilizo de manera puntual, para ciertos programas.

PD: Ciertamente, un videojuego es más que un programa y se necesitan burradas de horas y de técnicos y por amor al arte es difícil de conseguir un producto similar, a parte del cachondeo de que los juegos se hacen pensando en tarjetas gráficas, en características que los drivers gráficos genéricos no ofrecen y hay que tirar de los compatibles de Nvidia no oficiales...

Venga, a disfrutar de Maverick Meercat!